2015-12-01 (jpj/ca) Mainlevée d’une mesure de SDT • La directrice du foyer d’hébergement n’avait pas qualité pour être tiers demandeure

• Pour citer le présent article : http://goo.gl/p9nc8V ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/537

Document du mardi 1er décembre 2015
Article mis à jour le 1er janvier 2017
par  A.B., H.F.

Sur notre site : 2011-06-01 (jpa/ta/can) Pour le Tribunal administratif de Paris, la qualité d’ami ne suffit pas pour qualifier un tiers demandeur à l’hospitalisation sur demande d’un tiers

Ou bien : 2011-02-08 (jpa/caa/can) Annulation d’hospitalisation à la demande de tiers (HDT) : la décision administrative doit permettre d’identifier son auteur • CAA Versailles Ch. 4, 10VE01609, Philippe A

Ainsi que : 2014-05-23 (jpj/ca) Le premier président de la Cour d’appel de Versailles lève une mesure de SDT d’urgence : la décision d’admission du directeur de l’hôpital ne figurait pas au dossier de la juridiction de contrôle


Note introductive du CRPA

PDF - 328.6 ko
2015-12-01 CA Versailles, mainlevée d’une mesure de SDTU.

En pièce jointe une ordonnance de mainlevée prise par la Cour d’appel de Versailles le 1er décembre dernier, qui nous a été adressée par Me David Riou, avocat au Barreau de Versailles, avec un commentaire que vous trouverez annexé.

La personne tiers demandeur de cette hospitalisation sans consentement était en l’espèce la directrice du foyer médico-social hébergeant l’internée. Or, le dossier n’établissait nullement cette qualité professionnelle, puisque n’était guère joint à la procédure d’admission en soins sur demande d’un tiers d’urgence que la copie de la carte d’identité nationale de la tiers demandeur. Par ailleurs, cette demande du tiers ne mentionnait, ni n’établissait, le type de relation antérieure à l’hospitalisation que cette directrice de foyer avait pu avoir avec la patiente.

Si dans l’absolu la directrice d’un foyer de post cure ou d’hébergement social peut avoir qualité pour être tiers demandeur à une mesure d’hospitalisation sans consentement visant une personne hébergée dans son foyer, encore faut-il que cette directrice établisse, conjointement avec sa demande du tiers, la preuve de sa qualité professionnelle, et qu’elle mentionne le type de relation qu’elle entretenait avec la personne hospitalisée sous contrainte avant l’hospitalisation.

Cette ordonnance précise au surplus que la condition de l’urgence de l’article L. 3212-3 du code de la santé publique n’exonère nullement de satisfaire aux conditions relatives à la qualité du tiers demandeur précisées dans l’article L. 3212-1 - II - 1° du même code. le tiers demandeur doit être un membre de la famille, ou doit justifier de l’existence de relations avec le malade antérieures à la demande de soins.


Mail de Me David Riou

Reçu le 10 décembre 2015 à 11h13.

OBJET : Ordonnance de la CA de Versailles rendue le 1er décembre 2015.

Monsieur,

Je vous prie de bien vouloir trouver en pièce jointe une ordonnance de mainlevée rendue par la Cour d’appel de Versailles le 1er décembre 2015 au regard de l’absence de qualité du tiers demandeur à l’hospitalisation, en urgence, soit en l’espèce la Directrice du Centre médico-social au sein duquel la personne était résidente.

Le juge des libertés et de la détention de Versailles s’était livré à une bien curieuse distinction afin de maintenir l’hospitalisation en considérant que la qualité exigée du tiers demandeur à l’hospitalisation serait variable selon que la mesure serait décidée ou non dans le cadre de l’urgence.

Il considérait en effet que les dispositions de l’article L. 3212-1 II 1° du Code de la santé publique n’étaient applicables qu’en l’absence d’urgence, et observait qu’en cas d’urgence, les dispositions de l’article L.3212-3 du même Code faisaient simplement mention d’un « tiers », sans reprendre lès qualités exigées exposées dans l’article L3212-1.

Le JLD avait en conséquence sous-entendu dans sa décision qu’aucune qualité particulière ne serait exigée d’un tiers afin de solliciter l’hospitalisation complète d’une personne en cas d’urgence …

Je vous prie de recevoir, Monsieur, mes parfaites salutations.

David Riou, avocat à la Cour.



Documents joints

2015-12-01 CA Versailles, mainlevée d'une (...)

Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2019

 

<<

Mars

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
25262728123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sur le Web

22 mars - Une parodie de justice – 18 avocats turcs condamnés à de longues peines de prison, 159 ans, 1 mois, 30 jours au total

22 mars - Contre l'usage du LBD : une QPC déposée devant le Conseil d'Etat par plusieurs organisations

22 mars - Les examens osseux déclarés conformes à la Constitution : nos organisations continueront d'exiger leur interdiction

22 mars - Décision du Conseil constitutionnel sur la réforme de la justice : des victoires sur les libertés fondamentales, au goût amer

21 mars - Contre l’usage du LBD : la CGT, la LDH, le SM, le SAF, l’UNEF, l’UNL, continuent le combat !

20 mars - Liberté pour notre consœur iranienne Nasrin Sotoudeh

20 mars - Notre porte étroite adressée au Conseil constitutionnel sur la loi « visant à renforcer et garantir le maintien de l'ordre public lors des manifestations »

14 mars - Loi dite « anti-casseurs » : le Conseil constitutionnel doit saisir la balle au bond

12 mars - Levons-nous, ils sont devenus fous !

12 mars - Préavis de grève pour le 21 mars 2019

7 mars - Barème « Macron » des indemnités pour licenciement injustifié : Panique à la chancellerie ?

7 mars - Une proposition de loi contre la liberté de manifester

7 mars - Une proposition de loi contre la liberté de manifester

6 mars - L'amende forfaitaire pour usage de drogues doit être censurée par le Conseil constitutionnel

1er mars - Notre porte étroite adressée au Conseil constitutionnel sur les lois organique et ordinaire de réforme de la justice

28 février - NON au fichage des mineur.e.s non accompagné.e.s !

28 février - Non au fichage des mineurs non accompagnés et à une réforme de l'ordonnance de 45 sans débat démocratique !

27 février - Permanence « Gilets jaunes » lettre ouverte du SAF au Procureur de la République du TGI de Paris

27 février - Non, maintenir enfermés des innocents n'est pas « classique »

27 février - REFORME DE LA JUSTICE : SONNES MAIS PAS KO LE COMBAT CONTINUE POUR UNE JUSTICE DE QUALITE, ACCESSIBLE, EGALE POUR TOUS ET PROTECTRICE DES LIBERTES ET DES MINEURS

27 février - Parlons d'Europe ! Cycle de conférences organisé par MEDEL

26 février - Lettre ouverte du SAF, ELENA et l’ADDE à la Présidente de la CNDA

26 février - Appel à mobilisation nationale le 21 mars 2019 à Paris

26 février - Manifeste pour l'appropriation sociale du médicament à signer en ligne

25 février - Le procureur de la République de Paris : le maillon faible des garants de la liberté individuelle ?