2014-03-26 (jpj/ca) C.A. Versailles • Mainlevée d’une SDTU au motif entre autre, de l’impossibilité d’identifier le décideur de cette mesure

• Pour citer le présent article : http://goo.gl/Eyjx7G ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/426

Document du mercredi 26 mars 2014
Article mis à jour le 23 août 2019

Sur notre site, de façon connexe : 2013-11-13 (jpa/ce) Le Conseil d’État vire sa jurisprudence : les décisions d’admission en SDT doivent être écrites et motivées

et : 2013-03-22 (jpj/ca/sdt) La Cour d’appel de Dijon confirme une ordonnance de mainlevée d’une SDT prise par le JLD de Dijon, au motif du défaut de motivation de la décision d’admission en soins sur demande d’un tiers du directeur du CHS La-Chartreuse de Dijon.

Ainsi que : 2013-02-19 (jpj/ca/cn/cm) C.A. Paris • La décision de maintien du directeur ne comportait pas les mentions requises : mainlevée.

Auteurs : A.B. - H.F.


Introduction par le CRPA

PDF - 1.6 Mo
2014-03-26 Mainlevée d’une mesure de SDTU par la Cour d’appel de Versailles

Ci-joint et ci-dessous de la part de Me Blandine Vercken.

On observera que les motifs de cette ordonnance de mainlevée d’une mesure de soins sur demande d’un tiers d’urgence, prise le 26 mars 2014 par la Cour d’appel de Versailles, sont particulièrement intéressants et importants.

Cette décision peut être produite, à titre de jurisprudence, à l’appui de conclusions à fin de mainlevée de mesures de soins sans consentement, comme pour les programmes de soins attenants, dans la mesure où elle est particulièrement claire et motivée.


Mail de Me Blandine Vercken, du 31 mars 2014

 

Monsieur,

Je vous prie de trouver ci joint une ordonnance de la Cour d’Appel de Versailles ordonnant la mainlevée d’une hospitalisation en SDTU (soins sur demande d’un tiers d’urgence).

La Cour a retenu les irrégularités suivantes :

— violation de l’article 4 de la loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec l’administration. Le prénom et le nom du signataire de la décision [d’admission] n’étaient pas indiqués.

— absence de motivation de la décision d’admission.

— information [du patient] tardive de la décision

— absence de notification [au patient] des droits et voies de recours

Votre bien dévouée,

Blandine Vercken
Avocat à la Cour, au Barreau de Versailles
Secrétaire de la Conférence



Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2020

 

<<

Juillet

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sur le Web

2 juillet - Les droits fondamentaux des personnes privées de liberté à l’épreuve de la crise sanitaire

30 juin - Nos observations devant la commission relative à l'avenir de la profession d'avocat son équilibre économique et ses conditions d'exercice

29 juin - Observations relatives à la proposition de loi instaurant des mesures de sûreté à l'encontre des auteurs d'infractions terroristes à l'issue de leur peine

29 juin - Travail à distance : notre analyse de vos réponses à notre questionnaire et nos observations sur le sujet

26 juin - Appel du 30 juin

25 juin - Avis relatif à la défense dans les lieux de privation de liberté

21 juin - Sans titre

21 juin - L'isolement et la contention devant le Conseil constitutionnel

19 juin - Remontées d'information : aux actes !

19 juin - Contrôle du juge judiciaire sur les mesures d’isolement et de contention en psychiatrie

19 juin - Recommandations en urgence relatives à l’établissement public de santé Roger Prévot à Moisselles (Val-d’Oise)

18 juin - Témoignages de psychiatres dans la crise Covid

17 juin - Sous la fin annoncée de l'état d'urgence, une reconduction des mesures d'exception attentatoires aux libertés

17 juin - Soins sans consentement et droits fondamentaux

15 juin - Notre contribution à la mission de contrôle du Sénat sur les mesures liées à l'épidémie de Covid-19

15 juin - La liberté de manifester enfin déconfinée ?

12 juin - Appel pour le 16 juin 2020

11 juin - Pour un contre Ségur

11 juin - Communiqué unitaire : Le 16 juin 2020 - Pour la défense et l'amélioration de notre système de santé - Tout·e·s ensemble salarié·e·s, usager·e·s, population mobilisé·e·s - Nous sommes tou·te·s concerné·e·s !

10 juin - Prise en charge pénitentiaire des personnes « radicalisées » et respect des droits fondamentaux

9 juin - Préavis de grève nationale le 16 juin 2020

8 juin - Première évaluation de la loi Sapin 2

8 juin - STOP à la répression des soignants lanceurs d'alerte au CH du Rouvray !

4 juin - « Recommandations minimales pour le respect de la dignité et des droits fondamentaux des personnes privées de liberté ».

3 juin - Recommandations minimales pour le respect de la dignité et des droits fondamentaux des personnes privées de liberté