2019-04-24 (tem) D’accord pour être en service libre et hospitalisée sous contrainte

• Pour citer le présent article : https://goo.gl/oa6w2y ou https://psychiatrie.crpa.asso.fr/694

Document du mercredi 24 avril 2019
Article mis à jour le 10 mai 2019
par  A.B.

Sur notre site internet : 2012-08-14 (art/tem/ssc) Maltraitance ordinaire dans une clinique psychiatrique

Témoignages : pour accéder à tous les documents de cette nature


Note introductive

Cette hospitalisation à la demande d’un tiers selon la loi du 27 juin 1990 alors en vigueur, se passe en 2000. Il n’y avait pas à cette époque de contrôle systématique des internements psychiatriques.

En 2000 une information efficace sur les droits et voies de recours sur les hospitalisations psychiatriques sans consentement était très confidentielle.

Au Groupe information asiles (GIA) en 2000 nous étions pas loin d’être seuls dans le pays, avec quelques avocats, à manier les saisines des JLD ainsi que les saisines des juridictions administratives en annulation a posteriori en annulation en droit formel des décisions d’hospitalisations sous contrainte comme à saisir les juridictions indemnitaires en demande de dommages et intérêts. On était encore à l’époque pionnière en matière de droits des psychiatrisés sous contrainte.

2000 une époque où les rationalisations de sites et les fermetures de lits poussaient à admettre les gens sous contrainte plutôt qu’en service libre…


Une H.D.T. qui aurait dû être un service libre

(Nous avons reçu ce témoignage le 24 avril 2019)

Bonjour,

Ce message au cas où cela puisse vous servir dans vos démarches ou statistiques ou bien juste par civisme.

J’ai été internée en hôpital psy en étant adulte, volontaire, d’accord et pourtant, la procédure s’est faite « à la demande d’un tiers ».

En octobre-novembre 2000, j’ai fait une tentative de suicide par over-dose médicamenteuse. Un ami a appelé le SAMU, je me suis retrouvée aux urgences de l’hôpital Saint Joseph à Lyon.

Le lendemain, je vois un psy du service. On discute. Il me demande si je suis d’accord pour aller en hôpital psychiatrique (le Vinatier). Je lui dis que je suis d’accord.

Il s’avère que j’ai toute ma tête, cette tentative était un appel à l’aide indirect. J’avais laissé un message à mon colocataire en lui disant que j’avais pris 7 lexomil, (une dose non létale) qu’il fallait appeler le Samu.

Bref, à ce moment là, j’ai 23 ans, je suis adulte, je dis à ce médecin que je suis d’accord pour aller me reposer à l’hôpital psy. Il me demande si je veux bien que mes parents soient au courant. Je dis non. (car ce geste était en quelque sorte un cri pour me me réapproprier à moi-même justement, indépendamment de mes parents, comme un geste de liberté, de réalisation, de droit de vie ou de mort sur moi, indépendamment des autres). Je dis « non ». J’ai toute ma tête. Mais je dis oui pour l’hôpital psy. Et bien, l’hôpital et le psychiatre de l’hôpital m’ont quand même faite hospitaliser à la demande d’un tiers, le tiers étant mes parents, qu’ils ont donc joint et fait signer la mise en « internement ». Sans que j’en sois informée d’une quelconque façon.

Mes parents ont demandé de mes nouvelles auprès de l’hôpital. Sans avoir aucune réponse. Donc ils se sont senti responsables de mon internement sans avoir prise, sans savoir ce qu’il m’arrivait là-bas. Je n’ai été vue par un psychiatre qu’au bout de 10 jours sur place. Ce psychiatre s’est rendu compte que je n’avais pas ma place à cet endroit-là et m’a proposé de sortir le lendemain. Mais 10 jours, avec des gens fous pour de bon, avec une porte de chambre qui ne ferme pas avec un hublot, et la peur que des fous authentiques, viennent dans ma chambre. Insécurité maximale. Du genre, l’asile psychiatrique aurait pu me rendre handicapée psychiquement plus que la dépression à laquelle je faisais face. Mon psychiatre et analyste, n’ont pas été contactés.

Mes parents (dont mon père médecin) ont fait des pieds et des mains pour avoir des nouvelles. Inquiets de la façon dont j’étais traitée ou non traitée plutôt. Ils ont appelé des amis psychiatres pour savoir comment joindre le service et tout. Ils avaient signé la « demande d’un tiers », ils se sentaient responsables et collaborateurs. Mais l’hôpital ne l’entendait pas comme ça.

J’ai donc été internée à la demande d’un tiers de façon abusive. Alors que j’avais toute ma tête et clairement que j’avais accepté d’être hospitalisée. Mais que j’avais refusé de mettre mes parents au courant. A 23 ans, je pensais avoir le droit, être majeure et autonome. Mais non, l’hôpital n’a pas jugé bon de me faire confiance et de me prendre au sérieux, il a jugé bon de contrevenir à ma volonté. Et de ce fait, de se mettre dans l’illégalité. Et mes parents s’en sont mordu les doigts, d’avoir signé sans garanties.

Ce mail au cas où si jamais ça puisse vous servir.

Comme exemple d’internement abusif, de contournement de la loi.

Si jamais ça vous intéresse, je peux demander, s’il n’est pas trop tard en termes de prescriptions, mon dossier médical lié à cet internement.

Personnellement ça m’a pas intéressée de me mobiliser pour ça, d’attaquer l’hôpital pour hospitalisation à la demande d’un tiers abusive vue que l’adulte-patiente que j’étais était d’accord sans ça.

À l’époque, je m’intéressais plus à me sortir d’affaire de la dépression. C’est fait. Mais si cet exemple peut vous servir à vous et à d’autres patients internés abusivement, je veux bien me mobiliser. Et demander les pièces justificatives et tout à l’hôpital.

Si ça peut servir à d’autres personnes je suis intéressée. Car je vois bien que l’hôpital psychiatrique publique (sans parler des cliniques psychiatriques uniquement préoccupées par la rentabilité économique, en général) périclite de plus en plus, et que ça devient encore plus un lieu de stress post traumatique, qui rend plus malade qu’à l’arrivée.

Bref si je peux vous aider, j’en suis.



Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2020

 

<<

Août

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sur le Web

4 août - Avenir de l'audience : nos observations devant le CNB

3 août - Notre porte étroite sur la loi instaurant des mesures de sûreté à l'encontre des auteurs d'infractions terroristes à l'issue de leur peine

30 juillet - Amende forfaitaire pour usage de stupéfiants : une illusoire fermeté pour de réels effets pervers

24 juillet - Publication de rapports de visite

20 juillet - Il est temps d'arrêter les prolongations sécuritaires

14 juillet - Observations sur la loi organisant la sortie de l'état d'urgence sanitaire

13 juillet - Appel pour le 14 juillet 2020 : Le beau casting ou les pompiers pyromanes

11 juillet - Communiqué APH & JM du 11 juillet 2020 : Le Ségur et les médecins : l'erreur politique

11 juillet - Tract unitaire : Ensemble pour que notre système de Santé et d'Action sociale soit une priorité nationale !

10 juillet - 2014-2020 : retour sur six ans d’action au CGLPL

10 juillet - 35e congrès de l'USP sur le thème "La psychiatrie d'après" du 11 au 13 septembre 2020 à Paris

10 juillet - Conférence gesticulée : « Je ne suis pas là pour vous écouter » - La démission de la psychiatrie face au capitalisme

10 juillet - Grand débat : Financer la psychiatrie, Gouverner l'hôpital

9 juillet - Dignité en prison : un droit enfin effectif

8 juillet - Le Conseil d'État interdit une nouvelle fois au gouvernement de fouler aux pieds la liberté de manifester

8 juillet - Rétention : la Justice se rend à l'Intérieur

7 juillet - L'État décide de frapper au porte-monnaie les départements qui résistent au fichage des enfants

7 juillet - Notre courrier au nouveau Garde des Sceaux

6 juillet - « Les enfermés » : un livre photographique pour donner à voir la réalité de l’enfermement

5 juillet - CGLPL respect des droits fonadementaux à l'épreuve du covid

5 juillet - Liberté d'expression et poursuites disciplinaire

5 juillet - ce ne pas faute de l'avoir annoncé

5 juillet - un constat de plus sur l'état de la psychiatrie

2 juillet - Les droits fondamentaux des personnes privées de liberté à l’épreuve de la crise sanitaire

30 juin - Nos observations devant la commission relative à l'avenir de la profession d'avocat son équilibre économique et ses conditions d'exercice