2018-05-24 (jpj/cass) La Cour de cassation déclare irrecevable un pourvoi d’un hôpital en matière de SDRE

• Pour citer le présent article : https://psychiatrie.crpa.asso.fr/721

Document du jeudi 24 mai 2018
Article mis à jour le 17 août 2019
par  A.B.

Sur notre site site internet l’ordonnance de la Cour d’appel de Versailles qui a été l’objet de ce pourvoi débouté : 2016-10-24 (jpj/ca) C.A. Versailles • L’illégalité de l’isolement du patient justifie la levée de la mesure d’hospitalisation sans consentement

Cette ordonnance est définitive.


Mail de Me Raphaël Mayet au CRPA, du 25 mai 2018

OBJET : Arrêt du 24 mai 2018, publié au Bulletin de la Cour de cassation.

Sur le site internet Legifrance, cliquer sur ce lien

Monsieur,

PDF - 70.9 ko
2018-05-24 Arrêt de la Cour de cassation.

Je vous adresse ci-joint l’arrêt rendu le 24 mai par la première chambre civile de la Cour de Cassation qui déclare irrecevable le pourvoi formé par le Centre Hospitalier de Montvafet à l’encontre de l’ordonnance rendue le 24 octobre 2016 par le Premier Président de la Cour d’appel de Versailles.

La décision attaquée avait été la première à lever une mesure d’hospitalisation en raison du non-respect des dispositions de l’article L 3222-5-1 du code de la Santé Publique issues de la loi Santé du 26 Janvier 2016, texte qui fixe les règles applicables en cas de placement à l’isolement ou sous contention.

Il convient de rappeler que le juge des libertés et de la détention (JLD) avait été saisi par les parents de la personne hospitalisée sur décision du Préfet dans le cadre d’une saisine facultative sur le fondement des dispositions de l’article L 3211-12 du Code de la Santé Publique. Dans le cadre du contrôle obligatoire à 12 jours devant le JLD aucune irrégularité tirée du placement à l’isolement n’avait été soulevée.

En matière d’hospitalisation sous contrainte décidée par le Préfet en application des articles L 3213-1 et suivants du code de la santé publique, la Cour rappelle que l’établissement hospitalier est avisé de l’audience et de la décision, mais que cela ne lui donne pas la qualité de partie à l’instance. Or il résulte des dispositions des articles 609 et 611 du code de procédure civile que seules les parties à l’instance et les personnes qui auraient été condamnées sans être parties à l’instance peuvent former un pourvoi en cassation. L’article R 3211-23 du code de la santé publique étend toutefois en cette matière au ministère public la possibilité de se pourvoir en cassation.

Par un précédent arrêt (Civ. 1, 15 novembre 2017, pourvoi 16-24.629) la Cour de Cassation avait refusé au tiers demandeur, qui n’est pas partie à l’instance en cas de soins sur demande d’un tiers, le droit de se pourvoir en cassation. L’arrêt rendu le 24 mai par la Cour de Cassation se situe dans cette lignée jurisprudentielle qui en réalité ne fait qu’appliquer les règles précitées des articles 609 et 611 du code de procédure civile.

Mais par le présent arrêt la Cour de Cassation laisse même entrevoir qu’en dehors du cas où l’établissement hospitalier est à l’origine de la saisine (contrôle obligatoire de l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique en cas de soins sur demande d’un tiers ou de péril imminent), il n’est pas partie à l’instance. Ainsi, dans le cadre d’un contrôle facultatif (demande de levée des soins par la personne qui en fait l’objet ou par des proches), l’établissement hospitalier, qui n’est pas partie à l’instance ne pourrait pas régulièrement se pourvoir en cassation contre une décision du Premier Président. La question de la recevabilité de l’appel d’un établissement hospitalier pourrait également se poser dans la mesure où, comme pour le pourvoi en cassation, la voie de l’appel n’est étendue en toutes hypothèses qu’au ministère public (article R 3211-18 du Code de la Santé Publique).

Si la Cour de Cassation tranche une question de procédure civile importante, elle ne règle pas la question de fond qui lui était soumise, à savoir la possibilité pour le juge des libertés et de la détention, juge judiciaire gardien des libertés individuelles, de lever une mesure d’hospitalisation sous contrainte dès lors qu’il aurait été placé irrégulièrement à l’isolement ou sous contention.

Votre bien dévoué,

Maître Raphaël Mayet. Avocat au Barreau de Versailles.



Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2020

 

<<

Janvier

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sur le Web

22 janvier - Les violences interpersonnelles dans les lieux de privation de liberté

21 janvier - Le 1er février, fêtons les 75 ans de l'ordonnance de 1945 !

21 janvier - Représentants à la Commission d'avancement

17 janvier - Projet de suppression de conseils de prud'hommes : notre lettre ouverte à la ministre

15 janvier - Ethique à Christomaque

14 janvier - Une lettre de notre collègue Claude Schauder en défense de la psychanalyse

10 janvier - Notre recours devant le Conseil d'Etat contre le décret du 11 décembre 2019 réformant la procédure civile

10 janvier - L'heure est grève

7 janvier - Notre appel à la grève pour le 9 janvier

3 janvier - L'USP répond à la députée Martine Wonner qui demande l'interdiction de la psychanalyse

Décembre 2019 - Action de groupe : nos observations devant la mission d'information

Décembre 2019 - Observations sur le projet de loi de révision de la loi relative à la bioéthique

Décembre 2019 - Attaques contre l'Etat de droit en Pologne : il faut réagir !

Décembre 2019 - Publication de rapports de visite

Décembre 2019 - Réforme de l'ordonnance de 1945 : nos observations actualisées

Décembre 2019 - Agenda syndical 2020

Décembre 2019 - Recommandations en urgence relatives au centre pénitentiaire de Nouméa (Nouvelle-Calédonie)

Décembre 2019 - Recrutements latéraux : notre lettre ouverte à la garde des Sceaux

Décembre 2019 - Nos observations sur la proposition de loi visant à lutter contre les contenus haineux en ligne

Décembre 2019 - Communiqué commun des organisations syndicales des personnels médicaux hospitaliers, des internes et des étudiants : La mobilisation des professionnels de l'hôpital public ne faiblit pas

Décembre 2019 - Communiqué commun d'appel à la grève le 17 décembre

Décembre 2019 - Motion intersyndicale USP-CGT-FO du CHS de St-Ylie-Dole

Décembre 2019 - La rapporteure LREM de la mission parlementaire sur la psychiatrie, Madame Wonner, écrit à l'USP

Décembre 2019 - Madame Wonner députée de LREM et rapporteure d'une récente mission parlementaire sur la psychiatrie signe une pétition pour l'interdiction de la psychanalyse

Décembre 2019 - Les « troubles neurodéveloppementaux » : analyse critique par Anne Delègue, pédopsychiatre, octobre 2019