2018-04-26 (jpa/ce) Conseil d’Etat : France assos santé ne dispose pas d’un monopole de droit dans la représentation des usagers en santé

• Pour citer le présent article : https://goo.gl/rsabtz ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/670

Document du jeudi 26 avril 2018
Article mis à jour le 27 mai 2018
par  A.B.

Dossier sur notre site internet sur ce contentieux, cliquer sur ce lien

Sur la loi du 26 janvier 2016 de modernisation du système de santé, cliquer sur ce lien

Pour retrouver cet article sur Les contes de la folie ordinaire, de Mediapart : https://blogs.mediapart.fr/edition/…


Note introductive et communiqué - CRPA

PDF - 20.9 ko
2018-04-26 Arrêt du Conseil d’Etat.

Ci-joint l’arrêt négatif rendu jeudi 26 avril par le Conseil d’État concernant notre requête en demande d’annulation du décret du 26 janvier 2017 relatif à l’Union nationale des associations d’usagers agréées du système de de santé (UNAASS) devenue en mai 2017 France assos santé.

PDF - 155.2 ko
2018-04-30 Dépêche de l’APM.

Nous avons heurté ce que le droit public appelle « l’écran législatif » : le fait que les deux premiers articles de la loi du 26 janvier 2016 de modernisation du système de santé qui donnent une assise légale à l’UNAASS ne pouvaient pas être déférés à une éventuelle censure du Conseil constitutionnel par voie de question prioritaire de constitutionnalité, du fait que cette loi a été envoyée, par voie parlementaire, pour examen au Conseil constitutionnel. Celui-ci a censuré certaines dispositions du tiers payant obligatoire au niveau des assurances et des mutuelles, rendant ainsi inefficace l’instauration du tiers payant généralisé. La loi Santé est ainsi supposée être constitutionnelle de part en part.

Comme le souligne la dépêche d’Hospimedia publiée vendredi 27 avril (lire ci-dessous) cet arrêt qui est un arrêt de rejet, nous conforte néanmoins en ce qu’il consacre que France Assos Santé ne saurait être en situation de monopole dans la représentation des usagers du système de santé et qu’on ne saurait nous opposer que nous n’en sommes pas adhérents pour rejeter nos postulations en vue d’intégrer des fonctions de représentants des patients dans des instances de santé publique. C’était tout de même ce que nous visions.

Un point négatif reste pendant : l’État peut organiser selon ses desiderata et ses critères, le fonctionnement d’une part importante de la vie associative du pays tout du moins quand ces associations sont investies d’une mission de service public et dépendent des subsides des pouvoirs publics, sans que le principe de liberté contractuelle issu de la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association soit considéré comme étant atteint.

La délégation de mission de service public à des associations subventionnées au lance-pierres par l’administration, en matière de santé (voir par exemple les Groupes d’entraide mutuelle consacrés aux patients en psychiatrie), a de beaux jours devant elle, en parallèle au désengagement de l’État.


Hospimedia - Judiciaire - Le Conseil d’État exclut un monopole de la représentation des usagers par France assos santé

Publié le 27/04/18 - 12h17 - HOSPIMEDIA

Source (site internet d’Hospimedia) : http://www.hospimedia.fr/actualite/…
 

La décision (voir ci-dessous) du Conseil d’État sur le décret créant l’Union nationale des associations agréées d’usagers du système de santé (Unaass) devrait rassurer les quatre associations requérantes. La Coordination nationale des comités de défense des hôpitaux et maternités de proximité, le Cercle de réflexion et de proposition d’action sur la psychiatrie (CRPA), Grandir et Actif santé ont demandé l’annulation de ce décret en raison notamment d’une crainte de monopole sur la représentation des usagers par les candidats de l’Unaass, désormais dénommé France assos santé.

Les juges de la première chambre du Conseil d’État sont allés dans le sens des conclusions du rapporteur public dans leur décision. Lors de l’audience du 16 mars, le rapporteur public les a invités à « dissiper les craintes » des requérants. En premier lieu, l’habilitation de l’Unaass à représenter les usagers auprès des pouvoirs publics ne prive pas les associations agréées de « proposer des candidats pour représenter les usagers du système de santé ».

De même, il ressort que les dispositions du décret attaqué « n’ont ni pour objet, ni pour effet d’empêcher les associations agréées qui n’adhèrent pas à cette union de présenter des candidatures pour le représentation des usagers du système de santé dans les instances hospitalières ou de santé publique ». Cette précision du Conseil d’État était le nerf de la guerre pour les associations requérantes. Ces dernières pourront, en effet, s’appuyer sur ce passage de la décision pour disposer d’un levier en justice en cas de refus d’un représentant des usagers dans un hôpital, en raison de sa non-affiliation à France assos santé.

Jérôme Robillard.

Liens et documents associés

La décision (Conseil d’État) : http://arianeinternet.conseil-etat….

Tous droits réservés 2001/2018 — HOSPIMEDIA



Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2020

 

<<

Janvier

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sur le Web

17 janvier - Projet de suppression de conseils de prud'hommes : notre lettre ouverte à la ministre

15 janvier - Ethique à Christomaque

14 janvier - Une lettre de notre collègue Claude Schauder en défense de la psychanalyse

10 janvier - Notre recours devant le Conseil d'Etat contre le décret du 11 décembre 2019 réformant la procédure civile

10 janvier - L'heure est grève

7 janvier - Notre appel à la grève pour le 9 janvier

3 janvier - L'USP répond à la députée Martine Wonner qui demande l'interdiction de la psychanalyse

Décembre 2019 - Action de groupe : nos observations devant la mission d'information

Décembre 2019 - Observations sur le projet de loi de révision de la loi relative à la bioéthique

Décembre 2019 - Attaques contre l'Etat de droit en Pologne : il faut réagir !

Décembre 2019 - Publication de rapports de visite

Décembre 2019 - Réforme de l'ordonnance de 1945 : nos observations actualisées

Décembre 2019 - Agenda syndical 2020

Décembre 2019 - Recommandations en urgence relatives au centre pénitentiaire de Nouméa (Nouvelle-Calédonie)

Décembre 2019 - Recrutements latéraux : notre lettre ouverte à la garde des Sceaux

Décembre 2019 - Nos observations sur la proposition de loi visant à lutter contre les contenus haineux en ligne

Décembre 2019 - Communiqué commun des organisations syndicales des personnels médicaux hospitaliers, des internes et des étudiants : La mobilisation des professionnels de l'hôpital public ne faiblit pas

Décembre 2019 - Communiqué commun d'appel à la grève le 17 décembre

Décembre 2019 - Motion intersyndicale USP-CGT-FO du CHS de St-Ylie-Dole

Décembre 2019 - La rapporteure LREM de la mission parlementaire sur la psychiatrie, Madame Wonner, écrit à l'USP

Décembre 2019 - Madame Wonner députée de LREM et rapporteure d'une récente mission parlementaire sur la psychiatrie signe une pétition pour l'interdiction de la psychanalyse

Décembre 2019 - Les « troubles neurodéveloppementaux » : analyse critique par Anne Delègue, pédopsychiatre, octobre 2019

Décembre 2019 - Les violences interpersonnelles dans les lieux de privation de liberté

Décembre 2019 - Communiqué d'Inter Urgences et du Collectif inter hôpitaux

Décembre 2019 - Oui, nous sommes du côté des libertés