2017-02-09 (jpj/tgi/jld) Juge des libertés et de la détention de Versailles • Mainlevées en série

• Pour citer le présent article : https://goo.gl/lVeMhz ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/631

Document du jeudi 9 février 2017
Article mis à jour le 17 avril 2017
par  A.B., H.F.

Sur notre site internet : 2016-08-26 (cn/cm) Différentes mainlevées d’hospitalisations sans consentement prises par la juridiction versaillaise entre le 15 février et le 26 août 2016

Ainsi que : 2015-12-15 (jpj/ca) Mainlevées en série d’hospitalisations sans consentement par la Cour d’appel de Versailles

Ou bien : 2013-02-15 (jpj/tgi/jld) Internements illégaux — Deux ordonnances de mainlevée de mesures de soins sur demande d’un tiers en urgence (SDTU), du juge des libertés et de la détention de Paris, le même jour, pour une même avocate de permanence qui réalise ainsi un carton plein


Note introductive - CRPA

 

Trouvez en pièces jointes quatre décisions de mainlevée de mesures de soins sur demande d’un tiers et de soins péril imminent, obtenues par Me Stéphane Panarelli, avocat au Barreau de Versailles.

Ces décisions de mainlevées ont été prises par le juge des libertés et de la détention de Versailles le 9 février 2017.

Me Stéphane Panarelli a joint un résumé succinct des motifs des mainlevées dans un mail que vous trouvez ci-dessous.


Mail de Me Stéphane Panarelli

 

26 février 2017.

OBJET : décisions.

Cher Monsieur,

Je me permets de vous transmettre ci-joint plusieurs ordonnances de mainlevée rendues par le juge des libertés et de la détention près le Tribunal de grande instance de Versailles le 9 février 2017.

Les ordonnances prononçant les différentes mainlevées desdites mesures de contraintes ont été fondées sur :

PDF - 1.6 Mo
2017-02-09 JLD de Versailles, 1.

— la violation de l’article L. 3211-12-1 3° du code de la santé publique (une seconde ordonnance de mainlevée a été également rendue le même jour sur ce fondement de saisine tardive) [tardiveté de la saisine du JLD pour un contrôle obligatoire à 6 mois] ;
 

PDF - 1.3 Mo
2017-02-09 JLD de Versailles, 2.

— la violation de l’article L. 3212-1 II 2° du code de la santé publique (en l’occurrence le patient résidait avec sa soeur sans toutefois que le centre hospitalier ait effectué une recherche au sens dudit article) [l’hôpital ne rapporte pas la preuve d’avoir recherché un tiers demandeur ni qu’il y ait eu impossibilité d’avoir un tiers demandeur à cette mesure] ;

PDF - 1.2 Mo
2017-02-09 JLD de Versailles, 3.

— la violation de l’article L. 3211-3 alinéa 3 du code de la santé publique (notification tardive de la décision de maintien sans arguer de justifications particulières) ;
 
 

PDF - 1.3 Mo
2017-02-09, JLD de Versailles, 4.

— la violation de l’article L. 3211-3 alinéa 3 (notification tardive de la décision de réintégration en hospitalisation complète) ;
 

En vous souhaitant bonne réception de ces décisions, je vous prie de croire, Cher Monsieur, à l’expression de mes respectueuses salutations.

Stéphane Panarelli, avocat au Barreau de Versailles.



Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2019

 

<<

Mai

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sur le Web

23 mai - Lettres des magistrats turcs

23 mai - Pas d'hôpital sans médecin

22 mai - Mobilisation syndicale devant les juges contre le plafonnement des indemnités pour licenciement injustifié

22 mai - Réforme de l'ordonnance de 45 : la plateforme commune des professionnels de la justice des enfants et des adolescents

22 mai - Réforme de la justice des mineurs : les professionnels de la justice des enfants et des adolescents formulent des propositions communes

17 mai - Première victoire relative au fichier biométrique des mineurs non accompagnés !

16 mai - COMMUNIQUE DE PRESSE UNITAIRE Proposition de loi pour l’aide sociale à l’enfance : Un pas en avant… deux pas en arrière… et au final c’est le droit des jeunes qui recule !

16 mai - Réaction ! Le Conseil d’Etat accepte de renvoyer au Conseil Constitutionnel la question de la conformité à la Constitution du fichage des mineur.es isolé.es étranger.es

15 mai - Proposition de loi Bourguignon pour l'aide sociale à l'enfance : un pas en avant...deux pas en arrière...

15 mai - Réforme de la procédure d’appel : les avocats méritent mieux qu’un râteau !

14 mai - L'USP et les élections professionnelles

13 mai - Communiqué commun contre le projet de loi de destruction de la fonction publique

13 mai - 1er mai : Régressions générales, mobilisation générale !

13 mai - Observations auprès de l'IGJ sur le bilan de la procédure d'appel

13 mai - Observations sur les conditions de lutte contre la délinquance économique et financière

13 mai - Nos observations sur le traitement de la criminalité organisée par les JIRS

13 mai - Commission d'avancement : nos revendications, nos actions et notre profession de foi

13 mai - Contributions sur la réforme de la Cour de cassation

13 mai - Communiqué commun : demande d'abrogation du décret autorisant l'échange d'informations entre le fichier Hopsyweb et le fichier des signalements pour la prévention et la radicalisation à caractère terroriste (FSPRT)

10 mai - Se soigner, être fiché, être fliqué

9 mai - Rapport d’activité 2018

6 mai - Prochain CN : le 23 juin 2019

6 mai - Appel à la grève le 9 mai 2019

2 mai - Quand manifester n’est plus un droit mais un risque

2 mai - Pour le 1er mai le SAF célèbre les travailleuses et les travailleurs à sa façon : Plafonnement des indemnités en cas de licenciement injustifié, on ne lâche rien !