2014-07-23 À propos du Service territorial de santé mentale dans la loi de santé en cours de préparation

• Pour citer le présent article : http://goo.gl/VisuOx ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/439

Document du mercredi 23 juillet 2014
Article mis à jour le 30 août 2020

Position du CRPA : 2013-11-21 Positions du CRPA exposées lors d’une audition par le député Denys Robiliard

Position de l’Union syndicale de la psychiatrie (USP) sur le service territorial de santé mentale (22 juillet 2014) : http://www.uspsy.fr/La-coupe-psychi...

Position du Syndicat des psychiatres des hôpitaux (SPH) : « On achève bien les secteurs » (22 juillet 2014) : http://www.sphweb.info/spip.php?art...

Les grandes orientations de la loi de santé présentées le 19 juin 2014, par la Ministre des affaires sociales et de la santé Mme Marisol Touraine : http://www.sante.gouv.fr/marisol-to...

Auteurs : A.B. - H.F.


CRPA • Cercle de Réflexion et de Proposition d’Actions sur la psychiatrie Association régie par la loi du 1er juillet 1901 | Nº RNA : W751208044
Président : André Bitton |14, rue des Tapisseries, 75017 Paris |
Pour nous contacter, cliquer sur ce lien.
 

2014-07-23 Communiqué du CRPA
À propos du « service territorial de santé mentale ».

Communiqué

Paris, le 23 juillet 2014
 

À propos du service territorial de santé mentale de la loi de santé en cours de préparation
 

S’agissant de la brève concertation initiée par le Ministère des affaires sociales et de la santé entre le 10 et le 21 juillet passé à propos du projet de loi de santé, auprès des syndicats, notre association tient à souligner qu’il n’y a dans ce projet de loi, rien de nouveau, sauf une structuration purement technique des prestations sanitaires des territoires, sous la direction des Agences régionales de santé, prises en tant que Préfectures régionales sanitaires.

Si l’article L. 3211-1 de la loi du 5 juillet 2011, porté au code de la santé publique assure que : « Toute personne faisant l’objet de soins psychiatriques ou sa famille dispose du droit de s’adresser au praticien ou à l’équipe de santé mentale, publique ou privée, de son choix, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du secteur psychiatrique correspondant à son lieu de résidence », rien ne vient assurer et conforter ce principe du libre choix, pour le patient de son praticien et de son secteur psychiatrique. Surtout pas dès le moment où il y a mesure de contrainte psychiatrique.

Nous en restons à la situation antérieure, que nous avions dénoncée dans notre prise de position devant le rapporteur de la Mission d’information sur la santé mentale et l’avenir de la psychiatrie, M. Denys Robiliard, le 21 novembre 2013, ainsi que dans le texte rendant compte de cette position (cliquer sur ce lien)

Actuellement le libre choix de l’équipe de santé mentale et du praticien, s’agissant de personnes suivies dans le secteur public, et plus particulièrement quand elles le sont sous contrainte, est celui de l’équipe de santé mentale et du praticien qui, s’agissant d’une personne géographiquement hors secteur décident, s’ils la suivent ou s’ils la rejettent …

Cela alors même que lorsque une personne est tenue sous mesure de contrainte psychiatrique et entend changer de psychiatre et d’équipe de secteur psychiatrique, elle se voit opposer l’obligation du suivi dans le cadre de la sectorisation psychiatrique, et ne peut donc pas réchapper à ce suivi, alors que cette personne peut se trouver prise dans une situation où elle subit des abus de pouvoir et des faits de maltraitance sur son secteur de suivi ….

La sectorisation psychiatrique reste ici, sous cet angle, une féodalité.

Notre association entend promouvoir que le libre choix du praticien et de l’équipe de santé mentale soit effectivement mis en œuvre, et que les modalités pratiques de cette mise en œuvre soient réfléchies et concertées dans le cadre même du projet de loi de santé publique actuellement en cours de finalisation.

Le ministère des affaires sociales et de la santé ne l’a pas entendu ainsi. D’ailleurs dans les concertations qui se sont closes la semaine dernière, on observera que seuls les syndicats intervenant en santé ont été concertés et que les associations d’usagers, même agréées au plan national dans la représentation des usagers, ont été ignorées … C’est tout dire.



Sur le Web

14 janvier - Sans titre

14 janvier - Annulation d'une sanction disciplinaire prise sur le fondement d'un « règlement intérieur » dont l’administration n’a jamais prouvé l’existence.

Décembre 2024 - 40e congrès de l’USP : PSYCARITÉ. Précarité, soins, exclusion. Y a-t-il encore une place pour une psychiatrie sociale ?

Décembre 2024 - Publication de rapports de visite

Décembre 2024 - Communiqué de presse intersyndical : Les urgences sociales doivent enfin trouver des réponses concrètes !

Décembre 2024 - L’USP s’associe à la commémoration de la rafle des malades dans les hôpitaux d’Athènes

Novembre 2024 - De graves atteintes aux droits à Mayotte (publication de rapports de visite)

Novembre 2024 - Attaques, l’USP appelle à la grève

Novembre 2024 - Comment notre société prend-elle soin de ses enfants ?

Novembre 2024 - CP commun sur les projets de décrets qui font suite à l’annonce du Gouvernement de poursuivre un objectif de diminution des absences de courte durée pour raisons de santé

Novembre 2024 - Pratiques n° 106 « Les assises citoyennes du soin psychique vent debout » est paru !

Novembre 2024 - « Elle s’appelle AHOU DARYAEI »

Novembre 2024 - Étude sur la comparution immédiate, procédure pourvoyeuse d’incarcération

Novembre 2024 - Communiqué intersyndical USP-IDEPP-SPH-SPEP : Où ce gouvernement mène-t-il la psychiatrie publique ?

Novembre 2024 - Publication de rapports de visite

Novembre 2024 - Tour de France de la santé : PLFSS 2025

Octobre 2024 - Lettre au président du Conseil national de l’Ordre des médecins

Octobre 2024 - Oui à l’argent magique, non à l’argent facile

Octobre 2024 - Bas les masques

Octobre 2024 - L’effectivité des voies de recours contre les conditions indignes de détention