2014-07-01 (jpj/tgi/jld) JLD de Meaux • Mainlevée d’une SDTU : l’hôpital n’avait pas fait droit à la demande de l’internée d’être assistée de son avocat

• Pour citer le présent article : http://goo.gl/ILmk3y ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/446

Document du mardi 1er juillet 2014
Article mis à jour le 18 août 2019

Cf. ce qui avait constitué une première juridique début 2012 : 2012-01-16 (jpj/tgi/jld) JLD de Versailles : Mainlevée de SDT au motif que l’intéressé n’a pas été informé de ses droits et voies de recours

Ou de façon plus lointaine, en février 2008, à l’époque de la dualité de compétence entre juridiction administrative et juridiction judiciaire, dans un contentieux a posteriori : http://www.groupeinfoasiles.org/all…

Auteurs : A.B. - H.F.


PDF - 2.9 Mo
2014-07-01 Ordonnance de mainlevée du JLD de Meaux

Ci-joint une décision de mainlevée prise le 1er juillet 2014, par le juge des libertés et de la détention de Meaux, concernant une personne placée sous mesure de soins sur demande d’un tiers en urgence.

La mainlevée est accordée au motif que l’hôpital n’a pas mis en mesure l’intéressée, qui le demandait expressément, de se faire assister par son avocat lors de la notification de la mesure d’admission et de maintien … Ce motif est, en l’état actuel du droit des soins sans consentement, tout à fait original et important.

Me Valéry Montourcy, avocat au Barreau de Paris (75017 Paris), qui a obtenu cette décision, a joint un commentaire que vous trouvez ci-dessous.


Mail de Me Valéry Montourcy, avocat au Barreau de Paris, du 2 septembre 2014, 15h21.
 

Commentaire.

Les faits sont les suivants : une femme, sous curatelle simple, hospitalisée sans son consentement à la demande d’un tiers, refuse de signer la notification tant de la décision d’admission en date du 19 juin 2014 que de la décision de maintien en date du 22 juin 2014, au motif qu’elle « veut voir son avocat » (propos consignés sur les formulaires de notification). Cette demande restera lettre morte, l’avocat n’étant avisé de l’internement de sa Cliente que le 27 juin 2014, par un appel téléphonique du greffe du juge des libertés et de la détention …

Le droit fondamental pour la personne hospitalisée de prendre conseil d’un avocat de son choix, posé à l’article L. 3211-3 du code de la santé publique, lui ayant été dénié, le Juge des libertés et de la détention du Tribunal de grande instance de Meaux constate l’irrégularité de la décision d’admission et de la décision de maintien, et ordonne la mainlevée de la mesure d’hospitalisation complète.

Cette ordonnance illustre le fait que le droit à l’avocat n’est pas un droit théorique, mais un droit effectif, dont la violation vicie substantiellement la procédure d’hospitalisation sans consentement.



Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2019

 

<<

Septembre

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sur le Web

20 septembre - Décision du Conseil Constitutionnel sur le recours à la visio-audience: une victoire en trompe l’œil

19 septembre - Qui est responsable de la catastrophe ?

16 septembre - La justice, ça n'est pas que pour les autres

13 septembre - Par-delà les différences de nos statuts et de nos exercices, notre combat pour le droit à une retraite fiable, digne et solidaire est le même !

13 septembre - Ensemble à Paris le 16 septembre prochain pour un système de retraite juste et solidaire !

13 septembre - Bien accueillir, ça urge !

12 septembre - Observer l’action de la police et de la gendarmerie est un droit! Soutien à Camille Halut

11 septembre - INDÉPENDANCE DES INSPECTEURS DU TRAVAIL LES ENTRAVES NE DOIVENT PAS ÊTRE PASSÉES SOUS SILENCE !

5 septembre - 33es Journées de l'Association méditerranéenne de psychothérapie institutionnelle (AMPI), à Marseille le 17 et 18 octobre 2019

2 septembre - Nous ne battrons pas en retraite ! Ensemble à Paris le 16 septembre prochain pour un système de retraite juste et solidaire !

29 août - Défense de l'AME, accès inconditionnel aux soins des migrants

21 août - Le « Guide du manifestant arrêté » mis à jour (août 2019)

21 août - Le « Guide du manifestant arrêté » mis à jour (août 2019)

29 juillet - Fichage des mineur·es isolé·es : le Conseil Constitutionnel ne reconnaît pas l’atteinte à l’intérêt supérieur de l’enfant

26 juillet - Observations devant la mission parlementaire d'information sur le secret de l'enquête et de l'instruction

26 juillet - Fusion/spécialisation des juridictions : notre courrier à la garde des Sceaux

24 juillet - Le parquet selon l'exécutif : « en ligne et à l'aise » avec le pouvoir, mais « indépendant » quand ça dérape

22 juillet - Postes de psychiatres disponibles à l'hôpital Edouard Toulouse de Marseille

19 juillet - Réforme des retraites : pas si simple et plus injuste!

19 juillet - Publication de rapports de visite

18 juillet - Réforme de l’assurance-chômage : une reprise en main de fer par l’Etat conduisant à une précarisation inacceptable des plus fragiles

18 juillet - La marchandisation du cerveau

18 juillet - A pourvoir : poste de psychiatre au Samu social de Paris

18 juillet - BAREME MACRON : UN AVIS… MAIS PAS UN COUP D’ARRET

15 juillet - Vers un renouveau du soin psychique - Soirée débat le 25 juillet 2019 à Aix en Provence