2013-04-29 (jpj/tgi/jld) JLD Strasbourg • Mainlevée d’une SPI : la décision d’admission du directeur de l’hôpital n’était pas motivée

• Pour citer le présent article : http://goo.gl/SNLRD ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/299

Document du lundi 29 avril 2013
Article mis à jour le 25 août 2019

De façon connexe, sur notre site : 2012-11-22 (jpj/tgi/jld) Le Juge des libertés et de la détention de Dijon ordonne la levée d’une mesure de SDT au motif que les décisions d’admission et de maintien prises par le directeur de l’hôpital n’étaient pas motivées.

Ou bien : 2013-03-04 (jpj/tgi/jld) JLD Strasbourg • Mainlevée d’une SPI pour absence de production de la délégation de signature du directeur de l’hôpital.

Auteurs : A.B. - H.F.


PDF - 152.3 ko
2013-04-29 Ordonnance de mainlevée d’une mesure de soins en cas de péril imminent (SPI) par le JLD de Strasbourg

Ci-joint une ordonnance du JLD de Strasbourg, du 29 avril 2013, qui ordonne la mainlevée d’une mesure de soins en cas de péril imminent (SPI), au motif que la décision d’admission prise par une délégataire du directeur d’établissement, visait un certificat médical faisant référence pour cette décision, mais sans s’en approprier le contenu et sans le joindre à la décision. Il s’agit ici d’une application d’une jurisprudence constante du droit administratif en la matière, depuis l’arrêt Deslandes du Conseil d’État du 9 novembre 2001, transposée dans le terrain judiciaire, de par l’unification du contentieux de l’internement psychiatrique au 1er janvier 2013, en application de l’article L 3216-1 du code de la santé publique.

Un tel moyen est à soulever aussi systématiquement que possible, en matière de décisions d’admission, ou de maintien, en mesures de soins sur demande d’un tiers (SDT), SDTU (cas d’urgence), ou SPI (péril imminent), ou même dans les décisions d’admissions en mesures d’observation, dans la mesure où peu d’hôpitaux ont systématisé l’inclusion dans les décisions des directeurs, des principaux motifs des certificats médicaux faisant référence, et que ces certificats médicaux ne sont pas non plus, usuellement, annexés à ces décisions des directions d’établissements.

Cette ordonnance transmise par Me Laurent Jung du barreau de Strasbourg, a été obtenue par Me Claude Berry, avocat de permanence.



Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2020

 

<<

Juillet

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sur le Web

10 juillet - 2014-2020 : retour sur six ans d’action au CGLPL

10 juillet - 35e congrès de l'USP sur le thème "La psychiatrie d'après" du 11 au 13 septembre 2020 à Paris

9 juillet - Dignité en prison : un droit enfin effectif

8 juillet - Le Conseil d'État interdit une nouvelle fois au gouvernement de fouler aux pieds la liberté de manifester

8 juillet - Rétention : la Justice se rend à l'Intérieur

7 juillet - L'État décide de frapper au porte-monnaie les départements qui résistent au fichage des enfants

7 juillet - Notre courrier au nouveau Garde des Sceaux

6 juillet - « Les enfermés » : un livre photographique pour donner à voir la réalité de l’enfermement

5 juillet - CGLPL respect des droits fonadementaux à l'épreuve du covid

5 juillet - Liberté d'expression et poursuites disciplinaire

5 juillet - ce ne pas faute de l'avoir annoncé

5 juillet - un constat de plus sur l'état de la psychiatrie

2 juillet - Les droits fondamentaux des personnes privées de liberté à l’épreuve de la crise sanitaire

30 juin - Nos observations devant la commission relative à l'avenir de la profession d'avocat son équilibre économique et ses conditions d'exercice

29 juin - Observations relatives à la proposition de loi instaurant des mesures de sûreté à l'encontre des auteurs d'infractions terroristes à l'issue de leur peine

29 juin - Travail à distance : notre analyse de vos réponses à notre questionnaire et nos observations sur le sujet

26 juin - Appel du 30 juin

25 juin - Avis relatif à la défense dans les lieux de privation de liberté

21 juin - Sans titre

21 juin - L'isolement et la contention devant le Conseil constitutionnel

19 juin - Remontées d'information : aux actes !

19 juin - Contrôle du juge judiciaire sur les mesures d’isolement et de contention en psychiatrie

19 juin - Recommandations en urgence relatives à l’établissement public de santé Roger Prévot à Moisselles (Val-d’Oise)

18 juin - Témoignages de psychiatres dans la crise Covid

17 juin - Sous la fin annoncée de l'état d'urgence, une reconduction des mesures d'exception attentatoires aux libertés