2013-04-16 L’UNAFAM, la Conférence des présidents des Commissions médicales des établissements psychiatriques, et la FNAPSY, proposent des modifications purement technocratiques de la loi du 5 juillet 2011

• Pour citer le présent article : http://goo.gl/EUOIx ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/349

Document du mardi 16 avril 2013
Article mis à jour le 10 février 2015

Cf. sur notre site, à : propos de la FNAPSY : 2013-02-26 (cm/oru) La FNAPSY, voyant ses subventions fondre, crie à sa disparition et lance une pétition au soutien de sa vacuité, de son inutilité et de ses compromissions avec les pouvoirs institutionnels.

Sur l’UNAFAM : 2012-06-28 (cm/art/oru) L’UNAFAM change de président, mais pas de ligne directrice — Vous en référez votre dernière ordonnance de neuroleptiques ….

Auteurs : A.B. - H.F.


PDF - 846 ko
2013-04-16 Communiqué conjoint de l’UNAFAM, des CME et de la FNAPSY portant des propositions de modification de la loi du 5 juillet 2011

Ci-joint une prise de position conjointe, en date du 16 avril 2013, du président de l’UNAFAM, du président de la conférence des présidents des Commissions médicales d’établissements psychiatriques, et de la présidente de la FNAPSY, proposant quelques modifications on ne peut plus technocratiques, de la loi du 5 juillet 2011 sur les soins psychiatriques sans consentement.

La proposition n°4 retient particulièrement l’attention, en ce qu’elle formule, a contrario de la décision sur QPC du CRPA du Conseil constitutionnel du 20 avril 2012, qui pourtant s’impose à tous, une extension très large des pouvoirs d’intervention du collège interne de soignants de l’article L. 3211-9 du code de la santé publique, jusque là réservé aux patients pénaux irresponsables et aux internés en Unités pour malades difficiles (UMD), ou ayant de tels antécédents, à l’ensemble des patients dont le cas semble problématique au psychiatre hospitalier traitant, et pour qui un avis de ce collège serait requis, pour la modification du régime de contrainte ou la levée des mesures contraignantes.

On observera que la FNAPSY, à travers sa présidente, est totalement alignée sur ces propositions d’un technocratisme éhonté. Il y a même lieu, en l’espèce, de parler de fascisme : vouloir une extension indéfinie des pouvoirs du collège expert interne aux hôpitaux, dont l’avis conditionne toute amélioration du régime d’internement et toute mainlevée administrative ou judiciaire, c’est vouloir multiplier les possibilités de contraintes aux soins et d’internements à perpétuité, et donc entendre qu’il y ait une multiplication de ces mêmes perpétuités psychiatriques.

PDF - 182.7 ko
2013-06-28 Programme du Congrès de l’UNAFAM des 28 et 29 juin 2013

Vous observerez enfin que la Ministre de la santé, Mme Marisol Touraine, est prévue comme intervenante à l’ouverture du congrès de l’UNAFAM le 28 juin prochain (cf. pièce jointe n°2), sans doute pour passer la brosse dans le sens de ces gens-là qui ont, il est vrai, pour eux, les laboratoires, dont certaines firmes sont cotées au CAC 40 (cf. Sanofi), et les tenants de la psychiatrie biologique et médicamenteuse. Sont également prévus à ce Congrès, la présidente de la FNAPSY, et le président de la conférence des présidents des CME des établissements psychiatriques.



Publications

Derniers articles publiés

Agenda

<<

2019

 

<<

Mars

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
25262728123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sur le Web

22 mars - Une parodie de justice – 18 avocats turcs condamnés à de longues peines de prison, 159 ans, 1 mois, 30 jours au total

22 mars - Contre l'usage du LBD : une QPC déposée devant le Conseil d'Etat par plusieurs organisations

22 mars - Les examens osseux déclarés conformes à la Constitution : nos organisations continueront d'exiger leur interdiction

22 mars - Décision du Conseil constitutionnel sur la réforme de la justice : des victoires sur les libertés fondamentales, au goût amer

21 mars - Contre l’usage du LBD : la CGT, la LDH, le SM, le SAF, l’UNEF, l’UNL, continuent le combat !

20 mars - Liberté pour notre consœur iranienne Nasrin Sotoudeh

20 mars - Notre porte étroite adressée au Conseil constitutionnel sur la loi « visant à renforcer et garantir le maintien de l'ordre public lors des manifestations »

14 mars - Loi dite « anti-casseurs » : le Conseil constitutionnel doit saisir la balle au bond

12 mars - Levons-nous, ils sont devenus fous !

12 mars - Préavis de grève pour le 21 mars 2019

7 mars - Barème « Macron » des indemnités pour licenciement injustifié : Panique à la chancellerie ?

7 mars - Une proposition de loi contre la liberté de manifester

7 mars - Une proposition de loi contre la liberté de manifester

6 mars - L'amende forfaitaire pour usage de drogues doit être censurée par le Conseil constitutionnel

1er mars - Notre porte étroite adressée au Conseil constitutionnel sur les lois organique et ordinaire de réforme de la justice

28 février - NON au fichage des mineur.e.s non accompagné.e.s !

28 février - Non au fichage des mineurs non accompagnés et à une réforme de l'ordonnance de 45 sans débat démocratique !

27 février - Permanence « Gilets jaunes » lettre ouverte du SAF au Procureur de la République du TGI de Paris

27 février - Non, maintenir enfermés des innocents n'est pas « classique »

27 février - REFORME DE LA JUSTICE : SONNES MAIS PAS KO LE COMBAT CONTINUE POUR UNE JUSTICE DE QUALITE, ACCESSIBLE, EGALE POUR TOUS ET PROTECTRICE DES LIBERTES ET DES MINEURS

27 février - Parlons d'Europe ! Cycle de conférences organisé par MEDEL

26 février - Lettre ouverte du SAF, ELENA et l’ADDE à la Présidente de la CNDA

26 février - Appel à mobilisation nationale le 21 mars 2019 à Paris

26 février - Manifeste pour l'appropriation sociale du médicament à signer en ligne

25 février - Le procureur de la République de Paris : le maillon faible des garants de la liberté individuelle ?